대한의사협회는 18일 미국산 쇠고기의 광우병 위험을 보도한 MBC PD수첩 제작진에게 무죄가 선고된 데 대해 “판결 내용이 의료계의 판단과 현저한 차이를 보이고 있다”며 구체적으로 반박했다.

의사협회는 이날 성명을 통해 “선고공판의 판결에 담긴 내용 가운데 일부 사항이 의료계의 판단과 현저한 차이를 보이고 있음에 깊은 우려를 표하고자 한다”며 “아레사 빈슨 관련 보도부분과 MM형 유전자 관련 보도부분에 대한 재판부의 견해가 의료계의 판단과는 현저한 차이가 있다고 보여진다”고 밝혔다.

의사협회는 “아레사 빈슨의 유족들은 가능성이 희박한 CJD 혹은 vCJD의 가능성만을 주장해 현지방송의 주목을 끌었지만, 시체 부검을 통해 급성베르니케뇌병증으로 최종 확인됐다”며 “그럼에도 불구하고 재판부는 이해당사자인 유족 측의 입장을 일방적으로 인용한 PD수첩의 보도행태에 문제가 없었다고 판단했다”고 지적했다.

또 “진행되고 있는 소송에 대해 취재하는 경우 양측의 주장을 균형 있게 보도하는 것이 언론의 공정성을 담보하는 일이며, 특히 의료분쟁의 경우 의학적인 타당성이 무엇보다 우선 검토돼야 한다”며 “아레사 빈슨 사건의 경우도 의학적으로 희박한 사인을 과장해 보도한 것이 분명하며, 더욱이 이를 광우병과 연관 짓는 것은 매우 왜곡된 사실관계가 아닐 수 없다고 판단된다”고 밝혔다.

이어 의사협회는 “프리온단백 유전자 코돈 129 MM동형접합을 인간광우병의 위험인자라는 주장은 새로운 연구 성과를 바탕으로 해 잠복기를 결정하는 유전적 소인이라고 해석하게 되었으며, 한국인을 비롯한 동아시아인의 경우 프리온질환에 저항하는 유전인자인 코돈 219의 EK동형접합이 전무한 백인과는 달리 10% 가까운 발현률을 보이고 있다는 점 등으로 고려하면, 인간광우병의 발병에는 유전적 환경적 요인이 복합적으로 작용하고 있다는 점이 인정되고 있음을 재판부가 인용하지 않은 것은 심각한 오류라고 판단된다”고 언급했다.

의사협회는 △ 의료관련 소송의 이해당사자의 주장을 인용함에 있어 반대 측의 견해를 같은 비중으로 다루어 중립적 판단이 가능할 수 있도록 해야 할 것 △ 의학적 사실은 특정 입장을 지지하는 편향적 자료 이외에도 관련 자료를 광범위하게 수집해 비교·검토함으로써 과학적 진실이 왜곡되지 않도록 해야 할 것 △ 재판부가 의학적인 판단을 내리는데 있어 대한민국을 대표하는 의학 단체인 대한의사협회의 자문을 중하게 여겨줄 것 등을 사법부에 촉구했다.